阿里巴巴 博客

背景：

    7月25日，从丰台法院获悉，曹某因销售假冒注册商标的商品罪，获刑1年半，并被处罚金5万。

     今年30岁的曹某，案发前租住在丰台区的一处平房里，以在淘宝网上开网店赚钱为生。2006年6月至2010年1月9日间，曹某通过销售假冒的LV(路易威登)、GUCCI(古驰)、CHANEL(香奈儿)等品牌的产品，销售金额达20万余元，后经举报被警方抓获。警方在其暂住地起获假冒商品LV、GUCCI、CHANEL品牌箱包290个、鞋6双，经鉴定价值达10万余元。

     庭审中，曹某称，她卖的假冒名牌价格在400元到800元不等，“我知道这些都是假的”。曹某说，她在网上贴出LV、GUCCI等国际名牌商品的图片，有经销商主动和她联系，并将商品邮寄给她，“我每件商品加50元至100元不等卖出”。一审宣判后，曹某不服提出上诉

相关法律条文：

    2004年12月8日，最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，并于12月22日正式施行。该《解释》最大的特点是降低了追究刑事责任即“罪与非罪”的门槛和移送标准，过去有些违法行为只能以罚款处理的，现在的结果可能就是制假售假者要被送去坐牢。

    过去，对于假冒他人注册商标的个人，非法经营数额五万元以上，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役。新的司法解释增加了一条，假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上，即可追究同等程度的刑事责任。对于擅自制造或者销售伪造他人注册商标标识的，数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。新的司法解释增加了，擅自制造或者销售伪造他人两种以上注册商标标识，数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，即可追究同等程度的刑事责任。

简评：

    毫无疑问，丰台区法院是依法对其进行的判决。

    但是，我们不得不从另一个角度思考和质疑。当前，销售假冒国际名牌无论在传统实体市场还是在网上，均是大量存在的事实，20万元销售额也不算是数额巨大的案件，而且相对于制售假烟假酒，危害生命健康，欺骗消费者，且数额巨大的犯罪分子来说，网上以400-800元价格销售20万元假LV和GUCCI的曹某实在不应列为重判对象。

    但问题是网下的制假、售假之所以难以得到有力的处理是因为没有确切的销售额的证据，一般只能是按库存的假货价值定罪。老道的制假售假者只要不保存交易记录、不在现场存放过多的货物，就会让执法者无从下手。而网上交易，尤其是在交易平台上的网上交易，其交易记录却往往都是公开的，只要执法者介入，违法者往往一目了然。

    本案一方面警示制假售假者悬崖勒马、迷途知返；另一方面，就像我们从销售记录的角度分析的，网上交易毕竟是一个全新的领域，很多的违法者往往有错误的认识，以为网上的违法就是没人管的，至少是暂时没人管的。所以执法者在针对个体违法者实施制裁前，能否还是有一个明确的警示，告知相应的法律规定以及违法者不要有不切实际的幻想，置之不理的再予以严厉制裁。

    这样做，不仅更能彰显法律重在教育而非惩罚的本意，更有助于给监管对象以更明晰的法律认识。